Home      De start Van de Tweede Wereldoorlog      Het Derde Rijk van Adolf Hitler      Duitsland in de Tweede Wereldoorlog     Engeland in de Tweede Wereldoorlog      Amerika in de Tweede Wereldoorlog      Belgie in de Tweede Wereldoorlog      Nederland in de Tweede Wereldoorlog      Frankrijk in de Tweede Wereldoorlog      Noorwegen in de Tweede Wereldoorlog      Japan in de Tweede Wereldoorlog      Canada in de Tweede Wereldoorlog      Oostenrijk in de Tweede Wereldoorlog      Griekenland in de Tweede Wereldoorlog      Afrika in de Tweede Wereldoorlog      Polen in de Tweede Wereldoorlog      Sovjet Unie in de Tweede Wereldoorlog      Italie in de Tweede Wereldoorlog      Joegoslavie in de Tweede Wereldoorlog      Roemenie in de Tweede Wereldoorlog      Hongarije in de Tweede Wereldoorlog      Het SS Bloedbad van Oradour Sur Clan      Annelies Marie(Anne) Frank 12 Juni 1929      1-Veldslagen tijdens de tweede Wereldoorlog       1-Operaties tijdens de tweede Wereldoorlog      Werkkampen Concentratie Kampen Van Nazi Duitsland       Bombardement Tijdens de Tweede Wereldoorlog      1-Zeeslag tijdens de Tweede Wereldoorlog      1-Begraafplaats van de Tweede Wereldoorlog       Categorie militair in de Tweede Wereldoorlog       Operatie Overlord 1944      Het einde Van de Tweede Wereldoorlog     

Annelies Marie(Anne) Frank 12 Juni 1929

Annelies Marie "Anne" Frank 12 juni 1929 - begin maart 1945) was een dagboekschrijver en schrijver. Ze was een van de meest besproken Joodse slachtoffers van de Holocaust . Haar oorlogstijd dagboek Het Achterhuis is de basis geweest voor verschillende toneelstukken en films. Geboren in de stad van Frankfurt in Weimar Duitsland , woonde ze het grootste deel van haar leven in of in de buurt van Amsterdam , in Nederland. Geboren een Duits staatsburger, Frank verloor haar burgerschap in 1941. Ze kreeg internationale bekendheid postuum na haar dagboek werd gepubliceerd. Het documenteert haar ervaringen ondergedoken tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog 
De familie Frank verhuisd van Duitsland naar Amsterdam in 1933, het jaar dat de nazi's de controle over Duitsland. In mei 1940 werden ze in Amsterdam gevangen door de Duitse bezetting van Nederland. Zoals vervolgingen van de joodse bevolking steeg in juli 1942, de familie ondergedoken in sommige verborgen kamers in het gebouw waar Anne's vader werkte. Na twee jaar werd de groep verraden en afgevoerd naar concentratiekampen . Anne Frank en haar zus Margot Frank , werden uiteindelijk overgebracht naar de Bergen-Belsen , waar ze stierf (waarschijnlijk van tyfus ), maart 1945. 
Otto Frank , de enige overlevende van de familie, terug naar Amsterdam na de oorlog te vinden dat het dagboek van Anne was gered, en zijn inspanningen hebben geleid tot de bekendmaking ervan in 1947. Het is sindsdien in vele talen vertaald. Het werd vertaald uit de oorspronkelijke Nederlandse en voor het eerst gepubliceerd in het Engels in 1952 als Het Achterhuis. Het dagboek, dat werd gegeven aan Anne op haar dertiende verjaardag, kronieken haar leven vanaf 12 juni 1942 tot 1 augustus 1944.
Vroege leven 
Frank werd geboren Annelies of Anneliese Marie Frank op 12 juni 1929 in Frankfurt , Duitsland, om Otto Frank (1889-1980) en Edith Frank-Holländer (1900-1945). Ze had een oudere zus genaamd Margot (1926-1945).De Franken waren liberale joden , en niet alle van de gewoonten en tradities van het jodendom in acht te nemen,en leefde in een geassimileerd gemeenschap van joodse en niet-joodse burgers van verschillende religies. Edith Frank was het meer vrome ouders, terwijl Otto Frank was geïnteresseerd in wetenschappelijke bezigheden en had een uitgebreide bibliotheek; beide ouders moedigden de kinderen om te lezen. 
Het flatgebouw aan het Merwedeplein waar de familie Frank woonde van 1934 tot 1942 
Op 13 maart 1933 werden verkiezingen in Frankfurt gehouden voor de gemeenteraad, en Adolf Hitler 's nazi-partij won. Antisemitische demonstraties plaatsgevonden bijna onmiddellijk, en de Franken begon te vrezen wat er zou gebeuren als ze bleef in Duitsland. Later dat jaar, Edith en de kinderen gingen naar Aken , waar ze bleef bij Edith's moeder, Rosa Holländer. Otto Frank bleef in Frankfurt, maar na het ontvangen van een aanbod om een bedrijf in Amsterdam beginnen, verhuisde hij daar om het bedrijf te organiseren en accommodaties voor zijn gezin te regelen.De Franken behoorden tot 300.000 Joden die Duitsland gevlucht tussen 1933 en 1939.
Otto Frank begon te werken aan de Opekta Works , een bedrijf dat fruit extract verkocht pectine , en vond een appartement aan het Merwedeplein (Merwede plein) in de Rivierenbuurt buurt van Amsterdam. Door februari 1934, Edith en de kinderen was aangekomen in Amsterdam, en de twee meisjes werden ingeschreven op school-Margot in de openbare school en Anne in een Montessorischool . Margot aangetoonde vermogen in de rekenkunde, en Anne toonde aanleg voor lezen en schrijven. Haar vriendin Hanneli Goslar later herinnerd dat vanaf de vroege kinderjaren, Frank vaak schreef, hoewel ze afgeschermd haar werk met haar handen en weigerde om de inhoud van haar werk te bespreken. De Frank zusters hadden zeer verschillende persoonlijkheden, Margot zijn welgemanierd, gereserveerd, en leergierig,terwijl Anne was uitgesproken, energiek en extravert.
In 1938, Otto Frank begon een tweede bedrijf, Pectacon, die een groothandel in kruiden, was beitsen zouten , en gemengde kruiden , gebruikt bij de productie van worsten .Hermann van Pels was werkzaam bij Pectacon als adviseur over specerijen. Een joodse slager, hij was gevlucht Osnabrück in Duitsland met zijn familie.In 1939, Edith's moeder kwam om te leven met de Franken, en bleef bij hen tot haar dood in januari 1942.
In mei 1940, Duitsland Nederland binnenvielen , en de bezetting overheid begon om joden te vervolgen door de uitvoering van beperkende en discriminerende wetten; verplichte registratie en segregatie volgden spoedig. De zusjes Frank werden blinken in hun studie en had veel vrienden, maar met de introductie van een decreet dat joodse kinderen alleen joodse scholen konden bijwonen, werden ze ingeschreven aan de Joodse Lyceum . Anne werd een vriend van Jacqueline van Maarsen in het Lyceum.In april 1941 Otto Frank nam maatregelen om te voorkomen dat Pectacon van wordt in beslag genomen als een Joods-bezeten zaken. Hij bracht zijn aandelen in Pectacon aan Johannes Kleiman en ontslag genomen als bestuurder. Het bedrijf werd geliquideerd en alle activa overgedragen aan Gies en Company, onder leiding van Jan Gies . In december 1941 Frank volgde een soortgelijk proces om Opekta redden. De bedrijven blijven met weinig duidelijke verandering en hun overleving liet Frank een minimaal inkomen te verdienen, maar voldoende om voor zijn gezin. 
Op de ochtend van maandag 6 juli, 1942,het gezin verhuisd naar hun schuilplaats, een geheime bijlage. Hun appartement werd achtergelaten in een staat van wanorde aan de indruk dat ze plotseling had verlaten te creëren, en Otto Frank een briefje dat liet doorschemeren dat ze gingen Zwitserland . De behoefte aan geheimhouding dwong hen achter Anne's kat, Moortje vertrekken. Zoals Joden niet mochten openbaar vervoer te gebruiken, liepen ze enkele kilometers van hun huis, met elk van hen dragen meerdere lagen kleding als ze durven niet worden gezien het dragen van bagage.Het Achterhuis (een Nederlands woord die het achterste deel van een huis, vertaald als de "Achterhuis" in het Engels edities van het dagboek) was een drie verdiepingen tellende ingevuld vanuit een landing boven de Opekta kantoren. Twee kleine kamers, met een aangrenzende badkamer en toilet, waren op het eerste niveau, en vooral dat een groter open kamer, met een kleine kamer ernaast. Vanuit deze kleinere kamer, een ladder leidde naar de zolder. De deur naar het Achterhuis werd later gedekt door een boekenkast om ervoor te zorgen het bleef onontdekt. Het hoofdgebouw, gelegen op steenworp afstand van de Westerkerk , was onopvallend, oud, en typisch voor gebouwen in de westelijke wijken van Amsterdam. 
Victor Kugler , Johannes Kleiman , Miep Gies en Bep Voskuijl waren de enige werknemers die van de mensen wisten in te verbergen. Samen met Gies 'echtgenoot Jan Gies en Voskuijl's vader Johannes Hendrik Voskuijl, waren zij de "helpers" voor de duur van hun opsluiting. De enige verbinding tussen de buitenwereld en de bewoners van het huis, ze hielden de bewoners op de hoogte van de oorlog nieuws en politieke ontwikkelingen. Ze kwamen aan al hun behoeften, verzekerd van uw veiligheid, en voorzag hen van voedsel, een taak die moeilijker groeide met het verstrijken van de tijd. Frank schreef over hun inzet en hun inspanningen om het moreel binnen het huishouden te stimuleren tijdens de meest gevaarlijke tijden. Alle waren zich ervan bewust dat, indien betrapt, ze konden de doodstraf boven het hoofd voor de opvang Joden. 
Op 13 juli 1942 werd de Franken werden vergezeld door de familie Van Pels: Hermann , Auguste , en 16-jarige Peter , en dan in november door Fritz Pfeffer , een tandarts en een vriend van de familie. Frank schreef over haar plezier in het hebben van nieuwe mensen om mee te praten, maar de spanningen snel ontwikkeld binnen de groep gedwongen in dergelijke beperkte omstandigheden te leven. Na het delen van haar kamer met Pfeffer, vond ze hem onuitstaanbaar zijn en kwalijk zijn inbraak, en ze botste met Auguste van Pels, die zij beschouwen als dom. Ze beschouwen Hermann van Pels en Fritz Pfeffer als egoïstisch, met name met betrekking tot de hoeveelheid voedsel die ze verbruikt.Enige tijd later, na de eerste afwijzing van de verlegen en onhandig Peter van Pels, herkende ze een verwantschap met hem en de twee ingevoerde een romance . Ze kreeg haar eerste zoen van hem, maar haar liefde voor hem begon te tanen toen ze vroeg zich af of haar gevoelens voor hem waren echt, of het resultaat van hun gezamenlijke opsluiting. Anne Frank vormden een hechte band met elk van de helpers, en Otto Frank herinnerde zich later dat ze hun dagelijkse bezoeken met ongeduldige enthousiasme hadden verwacht. Hij merkte op dat het dichtst vriendschap Anne's was met Bep Voskuijl, "de jonge typiste ... de twee van hen vaak stonden fluisteren in de hoek."

Een vier-verhaal, baksteen flatgebouw Tonen gevel van Het Gebouw, ontmoette Verschillende ramen en Een interne trap leidt naar Het Blok
 

 

Reconstructie van de boekenkast die de toegang naar het achterhuis bedekt, in het Anne Frank Huis in Amsterdam

 

 

Het huis (links) op de Prinsengracht in Amsterdam
 

Anne Frank afgebeeld mei 1942 
Geboren 
Annelies [1] of Anneliese [2] Marie Frank 
12 juni 1929 
Frankfurt , Weimar Duitsland 
Gestorven 
Vroeg Maart 1945 (15 jaar) 
Bergen-Belsen , Nedersaksen, nazi-Duitsland 
Nationaliteit 
Duits tot 1941 
Staatloze vanaf 1941 
Opmerkelijke werken

 

 

 

Gedenksteen

De jonge dagboekschrijver 
In haar schrijven, Frank onderzocht haar relaties met de leden van haar familie, en de sterke verschillen in elk van hun persoonlijkheid. Ze vond zichzelf te dichtst emotioneel aan haar vader, die later verklaarde te zijn: "Ik kreeg op beter met Anne dan met Margot, die meer gehecht was aan haar moeder. De reden daarvoor kan zijn dat Margot toonde zelden haar gevoelens en wist niet t moet zo veel steun omdat ze geen last van stemmingswisselingen zoveel Anne deed.De Frank zusters vormden een nauwere relatie dan had bestond voordat zij gingen onderduiken, hoewel Anne soms uitgedrukt jaloezie naar Margot, in het bijzonder wanneer leden van het huishouden bekritiseerd Anne vanwege het ontbreken van zacht en rustig karakter Margot. Zoals Anne begon te rijpen, de zusters konden vertrouwen in elkaar. In haar inzending van 12 januari 1944 Frank schreef, "Margot's veel leuker ... Ze is lang niet zo kattig deze dagen en wordt een echte vriend. Ze niet meer denkt aan mij als een kleine baby die telt niet. 
Frank vaak schreef over haar moeizame relatie met haar moeder, en haar ambivalentie naar haar toe. Op 7 november 1942 beschreef ze haar "minachting" voor haar moeder en haar onvermogen om "te confronteren haar met haar onvoorzichtigheid, haar sarcasme en haar hardvochtigheid," vóór de sluiting, "Ze is niet een moeder voor me.Later, als ze herziene haar dagboek, Frank schaamde voor haar agressieve houding, schrijven: "Anne, is het echt je die haat, oh Anne gezegd, hoe kon je?"Ze kwam om te begrijpen dat hun verschillen het gevolg van misverstanden die waren zo veel haar schuld als haar moeder, en zag dat ze onnodig te lijden van haar moeder had toegevoegd. Met deze realisatie, Frank begon haar moeder met een zekere mate van tolerantie en respect te behandelen. 
De Frank zusters elke hoopte zodra ze konden terugkeren naar school, en ging verder met hun studie, terwijl in het verbergen. Margot nam een verkorte cursus per brief in naam van Bep Voskuijl's en kreeg hoge cijfers. De meeste van Anne's tijd werd besteed aan het lezen en studeren, en ze regelmatig schreef en bewerkte haar dagboekaantekeningen. Naast het leveren van een verhaal van de gebeurtenissen zoals ze zich heeft voorgedaan, schreef ze over haar gevoelens, overtuigingen en ambities, onderwerpen ze voelde dat ze kon niet praten met iedereen. Als haar vertrouwen in haar schrijven groeide, en als ze begon te rijpen, schreef ze van meer abstracte onderwerpen zoals haar geloof in God , en hoe ze gedefinieerd menselijke natuur .
Frank streefde naar een journalist te worden, schrijft in haar dagboek op woensdag 5 april, 1944: 
Uiteindelijk realiseerde ik me dat ik mijn schoolwerk te houden van zijn onwetend, om door te gaan in het leven, om een ​​journalist te worden, want dat is wat ik wil moet doen! Ik weet dat ik kan schrijven ..., maar het valt nog te bezien of ik werkelijk talent heb ... 
En als ik niet het talent om boeken of kranten artikelen te schrijven, kan ik altijd voor mezelf schrijven. Maar ik wil meer dan dat te bereiken. Ik kan me niet voorstellen leven als moeder, mevrouw Van Daan en alle vrouwen die gaan over hun werk en worden vervolgens vergeten. Ik moet iets hebben naast man en kinderen om me te wijden aan hebben! ... 
Ik wil nuttig zijn of brengen plezier aan alle mensen, zelfs die heb ik nog nooit ontmoet. Ik wil blijven leven, zelfs na mijn dood! En dat is waarom ik ben zo dankbaar dat God mij deze gave, die ik kan gebruiken om mezelf te ontwikkelen en uit te drukken alles wat in me hebben gegeven! 
Als ik schrijf ik kan afschudden al mijn zorgen. Mijn verdriet verdwijnt, mijn geesten worden nieuw leven ingeblazen! Maar, en dat is een grote vraag, zal ik ooit in staat zijn om iets groots te schrijven, zal ik ooit een journalist of schrijver te worden? 
- Anne Frank 
Ze bleef regelmatig tot haar laatste vermelding van 1 augustus 1944 schriftelijk 
Arresteren 
Genomen van Buiten de reconstructie van Een kazerne, de foto toont Een prikkeldraad wirefence, en daarachter Een grasveld ontmoette Een kleine houten hut 
Op de ochtend van 4 augustus 1944, na een tip van een informant die nooit is geïdentificeerd, werd het Achterhuis bestormd door een groep Duitse geüniformeerde politie ( Grüne Polizei ) onder leiding van SS - Oberscharführer Karl Silberbauer van de Sicherheitsdienst .De Franken, van Pelsen en Pfeffer werden naar RSHA hoofdkwartier, waar ze werden verhoord en hield 's nachts. Op 5 augustus werden ze overgebracht naar het Huis van Bewaring (Huis van Bewaring), een overvolle gevangenis op de Weteringschans. Twee dagen later werden ze vervoerd naar het doorgangskamp Westerbork , waardoor op dat moment meer dan 100.000 Joden, voornamelijk Nederlandse en Duitse, was verstreken. Na zijn gearresteerd ondergedoken, werden ze beschouwd als criminelen en verzonden naar de bestraffing Kazerne voor harde arbeid . 
In haar boek beschrijft het verraad en het transport naar Auschwitz van haar eigen familie, Eva Schloss , wiens moeder Elfriede "Mutti" Geiringer getrouwd Otto Frank na de oorlog, vertelt over het proces tegen nazi-collaborateur Miep Braams: 
Braams was de vriendin van een Nederlandse verzetsstrijder genoemd Jannes Haan, en ze werd verondersteld te helpen hem de Joden te beschermen en te helpen bij het verzet. Naarmate de oorlog vorderde, Haan werd verdacht dat zijn vriendin was echt een dubbelagent voor de nazi's: heel veel van de Joodse families hij toevertrouwd aan haar werden verdwijnen spoorloos, of wordt naar boven afgerond. Toen ze zich bewust werd van zijn vermoedens, Braams verraden Haan aan de Gestapo, en hij werd geëxecuteerd. Later werd geschat dat Miep Braams was verantwoordelijk voor het verraden van maar liefst tweehonderd joodse families, waaronder de onze. 
In april 1949 Braams kreeg een gevangenisstraf van zes jaar. 
Victor Kugler en Johannes Kleiman werden gearresteerd en gevangen gezet in het strafkamp voor vijanden van het regime in Amersfoort . Kleiman werd vrijgelaten na zeven weken, maar Kugler werd gehouden in verschillende werkkampen tot het einde van de oorlog. [38] Miep Gies en Bep Voskuijl werden ondervraagd en bedreigd door de veiligheidspolitie, maar niet aangehouden. Ze keerden terug naar het Achterhuis de volgende dag, en vond Anne de papieren bezaaid op de vloer. Ze verzamelde ze, evenals verscheidene familie fotoalbums, en Gies besloot ze terug naar Anne na de oorlog. Op 7 augustus 1944 Gies geprobeerd om de vrijlating van de gevangenen te vergemakkelijken door de confrontatie Silberbauer en biedt hem geld om in te grijpen, maar hij weigerde.

Anne Frank huis model

 

 

Het Achterhuis met zijn lichtgekleurde muren en oranje dak (onder) en de Anne Frank boom in de tuin achter het huis (rechtsonder), gezien vanaf de Westerkerk in 2004 

Een gedeeltelijke reconstructie van de kazerne in het doorgangskamp Westerbork, waar Anne Frank was gehuisvest van augustus tot september 1944 
 

 

Deportatie en dood 
Op 3 september 1944 de groep werd gedeporteerd over wat het laatste transport uit Westerbork naar het zou zijn concentratiekamp Auschwitz en kwam na een reis van drie dagen. Op dezelfde trein was Bloeme Evers-Emden , een Amsterdammer die Margot en Anne bevriend was geraakt in de Joodse Lyceum in 1941. Bloeme zag Anne, Margot en hun moeder regelmatig in Auschwitz,en werd geïnterviewd voor haar herinneringen aan de Frank vrouwen in Auschwitz in de tv-documentaire De Laatste Zeven Maanden van Anne Frank (1988) van de Nederlandse regisseur Willy Lindwer en de BBC- documentaire Herinneringen aan Anne Frank (1995). 
In de chaos die het lossen van de treinen gemarkeerd, werden de mannen met geweld gescheiden van de vrouwen en kinderen, en Otto Frank werd weggerukt van zijn familie. Van de 1019 passagiers, 549-met inbegrip van alle kinderen jonger dan 15 werden rechtstreeks naar de gaskamers . Anne Frank had 15 drie maanden eerder gedraaid en was een van de jongste mensen worden gespaard van haar vervoer. Ze werd al snel van bewust dat de meeste mensen werden vergast bij aankomst en nooit geleerd dat de hele groep uit het Achterhuis deze selectie hadden overleefd. Zij redeneerde dat haar vader, in zijn midden vijftig en niet bijzonder robuust, was op slag dood nadat ze werden gescheiden. 
Met de andere vrouwen niet voor onmiddellijke dood gekozen, werd Frank gedwongen te strippen naakt te worden gedesinfecteerd , had haar hoofd geschoren, en werd getatoeëerd met een identificerend nummer op haar arm. Per dag werden de vrouwen gebruikt als slavenarbeid en Frank werd gedwongen om stenen te vervoeren en graven rollen van graszoden ; 's nachts, werden ze opeengepakt in overvolle barakken. Sommige getuigen getuigde later Frank werd ingetrokken en tranen toen ze zag kinderen die leidde naar de gaskamers; anderen gemeld dat vaker weergegeven ze kracht en moed. Haar gezellig en vol vertrouwen de natuur haar mogelijk maakte om extra brood te verkrijgen rantsoenen voor haar moeder, zus, en zichzelf. Ziekte tierde welig; het duurde niet lang, werd Frank's huid ernstig besmet met schurft . De zusjes Frank werden verplaatst naar een ziekenboeg , die was in een staat van constante duisternis en vergeven van de ratten en muizen. Edith Frank stopte met eten, sla elke hap van voedsel voor haar dochters en langs haar rantsoenen hen door een gat maakte ze onderaan het ziekenhuis wand. 
Een Gedenkteken for Margot en Anne Frank Laat een Davidster en de Volledige Namen, geboortedata, en het Jaar van de dood van Elk van de zusters, in witte letters op Een Grote zwarte steen. De steen zit Alleen in Een Grasveld, nl de Grond Onder de steen is bedekt met bloemstukken en foto's van Anne Frank 
In oktober 1944 werden de Frank vrouwen gepland om een transport naar de Liebau meedoen werkkamp in Opper-Silezië . Bloeme Evers-Emden was gepland om op dit vervoer, maar Anne werd uit te gaan, omdat ze schurft had ontwikkeld, en haar moeder en zus gekozen om te verblijven met haar verboden. Bloeme ging zonder. 
Op 28 oktober, selecties begon voor vrouwen om te worden verplaatst naar Bergen-Belsen . Meer dan 8000 vrouwen, waaronder Anne en Margot Frank, en Auguste van Pels, werden vervoerd. Edith Frank werd achtergelaten en later overleden aan verhongering .Tenten werden opgetrokken in Bergen-Belsen aan de toestroom van gevangenen tegemoet te komen, en als de bevolking steeg, het dodental als gevolg van de ziekte snel toe. Frank werd kort herenigd met twee vrienden, Hanneli Goslar en Nanette Blitz , die werden opgesloten in een ander deel van het kamp. Goslar en Blitz overleefde de oorlog, en later besproken de korte gesprekken die zij had met Frank door een hek uitgevoerd. Blitz beschreef Anne als kaal, uitgehongerd, en rillen. Goslar opgemerkt Auguste van Pels was met Anne en Margot Frank, en werd de zorg voor Margot, die ernstig ziek was. Geen van hen zag Margot, als ze te zwak om haar kooi te verlaten was. Anne vertelde Blitz en Goslar ze geloofde dat haar ouders dood waren, en om die reden dat ze niet willen om nog langer te leven. Goslar later geschat hun bijeenkomsten hadden plaatsgevonden in eind januari of begin februari 1945. 
In maart 1945, een tyfus -epidemie verspreid door het kamp, ​​het doden van 17.000 gevangenen.Andere ziekten, waaronder tyfus , waren welig.Door deze chaotische omstandigheden, is het niet mogelijk om te zeggen wat uiteindelijk veroorzaakt de dood van Anne. Getuigen later getuigde Margot viel uit haar bed in haar verzwakte toestand en werd gedood door de schok. Een paar dagen later, Anne stierf. De exacte data van de Margot en Anne's doden werden niet opgenomen, maar het was slechts een paar weken voor de Britse troepen bevrijdden het kamp op 15 april 1945.Na de bevrijding werd het kamp verbrand in een poging om verdere verspreiding van de ziekte te voorkomen, en Anne en Margot werden begraven in een massagraf op een onbekende locatie. 
Na de oorlog, werd geschat dat slechts 5.000 van de 107.000 joden gedeporteerd uit Nederland tussen 1942 en 1944 overleefde. Naar schatting 30.000 joden in Nederland gebleven, met veel mensen geholpen door de Nederlandse underground . Ongeveer tweederde van deze groep de oorlog overleefd.
Otto Frank overleefde zijn internering in Auschwitz. Na de oorlog voorbij was, keerde hij terug naar Amsterdam, waar hij werd beschut door Jan en Miep Gies als hij probeerde om zijn familie te vinden. Hij leerde van de dood van zijn vrouw, Edith, in Auschwitz, maar bleef hoopvol dat zijn dochters had overleefd. Na een aantal weken, ontdekte hij Margot en Anne had ook overleden. Hij probeerde het bepalen lot van zijn dochters 'vrienden en leerde veel waren vermoord. Susanne '' Sanne '' Ledermann , vaak in Annes dagboek genoemd, waren vergast, samen met haar ouders; haar zus, Barbara, een goede vriend van Margot, had overleefd.Een aantal van schoolvrienden de Frank zusters 'had overleefd, zo had de uitgebreide families van Otto en Edith Frank, als ze Duitsland waren gevlucht tijdens het midden van de jaren 1930, met individuele familieleden vestiging in, het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland en de Verenigde Staten.

Gedenkteken voor Margot en Anne Frank op het voormalige Bergen-Belsen site, samen met bloemen en picturale tributes

Het Achterhuis 
In juli 1945, na het Rode Kruis bevestigde de dood van de zusjes Frank, Miep Gies gaf Otto Frank het dagboek en een bundel losse aantekeningen die ze in de hoop terug te sturen naar Anne had gered. Otto Frank merkte later dat hij had me niet gerealiseerd Anne had zo'n nauwkeurige en goed geschreven verslag van hun tijd ondergedoken gehouden. In zijn memoires, beschreef hij het pijnlijke proces van het lezen van het dagboek, het herkennen van de beschreven gebeurtenissen en eraan te herinneren dat hij had al gehoord dat sommige van de meer vermakelijke afleveringen voorgelezen door zijn dochter. Hij zag voor het eerst het afgezonderde deel van zijn dochter en die delen van het dagboek dat ze niet met iemand had besproken, en merkt op: "Voor mij was het een openbaring ... Ik had geen idee van de diepte van haar gedachten en gevoelens ... Ze had al die gevoelens bij zichzelf "gehouden.Bewogen door haar herhaalde wens om een auteur te zijn, begon hij te overwegen het doen publiceren. 
Frank's dagboek begon als een eigen uitdrukking van haar gedachten; ze meerdere malen dat ze nooit zou toestaan ​​dat iemand om het te lezen schreef. Ze openhartig beschreef haar leven, haar familie en metgezellen, en hun situatie, terwijl het begin tot haar ambitie om fictie te schrijven voor publicatie te herkennen. In maart 1944, hoorde ze een radio-uitzending door Gerrit Bolkestein -een lid van de Nederlandse regering in ballingschap , gevestigd in Londen -die zei dat toen de oorlog voorbij was, zou hij een openbaar register van het Nederlandse volk onderdrukking onder de Duitse bezetting te creëren.Hij noemde de publicatie van brieven en dagboeken, en Frank besloten om haar werk in te zenden toen de tijd kwam. Ze begon het bewerken van haar schrijven, het verwijderen van een aantal secties en het herschrijven van anderen, met het oog op publicatie. Haar originele notebook werd aangevuld met extra notebooks en losbladige vellen papier. Ze creëerde pseudoniemen voor de leden van het huishouden en de helpers. De familie van Pels werd Hermann, Petronella, en Peter van Daan, en Fritz Pfeffer werd Albert Düssell. In deze bewerkte versie, richtte ze zich elk item aan "Kitty", een fictief personage in Cissy van Marxveldt 's Joop ter Heul romans die Anne genoten van het lezen. Otto Frank gebruikte haar dagboek, bekend als "version A" en haar bewerkte versie, bekend als "versie B", de eerste versie voor publicatie produceren. Hij verwijderde bepaalde passages, met name die waarin Anne is kritisch ten aanzien van haar ouders (vooral haar moeder) en de punten die Frank's groeiende seksualiteit besproken. Hoewel hij herstelde de ware identiteit van zijn eigen familie, behield hij alle andere pseudoniemen.
Otto Frank gaf het dagboek aan de historicus Annie Romein-Verschoor , die tevergeefs geprobeerd het te laten publiceren. Ze gaf het vervolgens aan haar man Jan Romein , die een artikel over schreef, getiteld "Kinderstem" (een "Kind Stem"), die werd gepubliceerd in de krant Het Parool op 3 april 1946. Hij schreef dat het dagboek "stamelde in de stem van een kind, belichaamt alle afzichtelijkheid van het fascisme, meer nog dan in alle processtukken van Neurenberg bij elkaar. Zijn artikel trok de aandacht van uitgevers, en het dagboek werd gepubliceerd in Nederland als Het Achterhuis in 1947,gevolgd door vijf runs tegen 1950. 
Het werd voor het eerst gepubliceerd in Duitsland en Frankrijk in 1950, en na door verschillende uitgevers afgewezen, werd voor het eerst gepubliceerd in het Verenigd Koninkrijk in 1952. De eerste Amerikaanse editie, gepubliceerd in 1952 onder de titel Anne Frank: Het Achterhuis , werd positief beoordeeld. Het boek was succesvol in Frankrijk, Duitsland en de Verenigde Staten, maar in het Verenigd Koninkrijk het niet om een ​​publiek te trekken en met 1953 was uitverkocht. Zijn meest opmerkelijke succes was in Japan, waar het kreeg lovende kritieken en verkocht meer dan 100.000 exemplaren in zijn eerste editie. In Japan, Anne Frank snel werd geïdentificeerd als een belangrijk cultureel figuur, die tijdens de oorlog de ​​vernietiging van de jeugd vertegenwoordigd.
Een toneelstuk van Frances Goodrich en Albert Hackett gebaseerd op het dagboek in première in New York op 5 oktober 1955 en later won een Pulitzer Prize voor Drama . Het werd gevolgd door de 1959 film Het dagboek van Anne Frank , die een kritisch en commercieel succes was. Biograaf Melissa Müller schreef later dat de dramatisering had "in belangrijke mate bijgedragen aan de romantisering, sentimentalizing en universalisering van Anne's verhaal.In de loop der jaren is de populariteit van het dagboek groeide, en in vele scholen, met name in de Verenigde Staten, het was opgenomen als onderdeel van het curriculum , de invoering van Anne Frank aan nieuwe generaties lezers. 
In 1986 heeft het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie publiceerde de "Critical Edition" van het dagboek. Het omvat een vergelijking van alle bekende versies, zowel uitgegeven en onuitgegeven. Het omvat discussie beweren het dagboek van authenticatie, evenals aanvullende historische informatie met betrekking tot het gezin en het dagboek zelf.
Cornelis Suijk-een voormalig directeur van de Anne Frank Stichting en de voorzitter van de Amerikaanse Centrum voor Holocaust Education Foundation -announced in 1999 dat hij in het bezit van vijf pagina's die waren verwijderd door Otto Frank uit het dagboek voorafgaand aan de publicatie was; Suijk beweerde dat Otto Frank gaf deze pagina's om hem kort voor zijn dood in 1980. De ontbrekende dagboekaantekeningen bevatten kritische opmerkingen van Anne Frank over gespannen huwelijk van haar ouders en bespreken Frank's gebrek aan genegenheid voor haar moeder. [65] Sommige controverse ontstond toen Suijk beweerde het publiceren rechten op de vijf pagina's; hij van plan was om ze te verkopen om geld in te zamelen voor zijn stichting. Het Nederland Instituut voor Oorlogsdocumentatie, de formele eigenaar van het manuscript, eiste de pagina's worden overhandigd.In 2000 heeft het Nederlandse Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap ingestemd met US doneren $ 300.000 aan Stichting Suijk's, en de pagina's waren teruggekeerd in 2001. Sindsdien zijn ze opgenomen in nieuwe edities van het dagboek.

Het Achterhuis

Receptie 
Het dagboek werd geprezen voor zijn literaire verdiensten. In een reactie op Anne Frank's schrijfstijl, de toneelschrijver Meyer Levin prees Frank voor "het behoud van de spanning van een goed geconstrueerde roman",en was zo onder de indruk van de kwaliteit van haar werk, dat hij samen met Otto Frank op een dramatisering van de dagboek kort na de bekendmaking ervan.Meyer werd geobsedeerd door Anne Frank, die hij schreef in zijn autobiografie The Obsession . De dichter John Berryman noemde het boek een unieke voorstelling, niet alleen van de adolescentie, maar van de "omzetting van een kind in een persoon als het gebeurt in een precieze, zelfverzekerd, zuinige stijl prachtig uit in haar eerlijkheid". 
In haar inleiding op het dagboek van de eerste Amerikaanse uitgave, Eleanor Roosevelt beschreef het als "een van de meest wijze en ontroerende commentaren op oorlog en wat het met mensen doet dat ik ooit heb gelezen.John F. Kennedy besproken Anne Frank in een 1961 speech, en zei: "Van alle de scharen, die door de geschiedenis van de menselijke waardigheid hebben gesproken in tijden van groot lijden en verlies, geen stem meer overtuigend dan die van Anne Frank.In hetzelfde jaar , de Sovjet- schrijver Ilja Ehrenburg schreef over haar: "één stem spreekt voor zes miljoen-de stem niet van een wijze of een dichter, maar van een gewoon meisje.
Zoals Anne Frank statuur als zowel een schrijver en humanist is gegroeid, is zij specifiek besproken als een symbool van de Holocaust en meer in het algemeen als een vertegenwoordiger van de vervolging.Hillary Rodham Clinton , in haar dankwoord voor een Elie Wiesel Humanitarian Award in 1994, lezen uit dagboek van Anne Frank en sprak van haar "ontwaken ons naar de dwaasheid van onverschilligheid en de verschrikkelijke tol duurt het op onze jonge," die Clinton in verband met de hedendaagse gebeurtenissen in Sarajevo , Somalië en Rwanda.Na het ontvangen van een humanitaire onderscheiding van de Anne Frank Stichting in 1994, Nelson Mandela was gericht op een menigte in Johannesburg , zegt hij dagboek van Anne Frank had gelezen in de gevangenis en "afgeleid veel aanmoediging van het." Hij vergeleek haar strijd tegen het nazisme om zijn strijd tegen de apartheid , een parallel te trekken tussen de twee filosofieën: "Omdat deze overtuigingen duidelijk verkeerd zijn, en omdat ze waren, en zal altijd worden, uitgedaagd door de wil van Anne Frank, ze zijn gebonden aan mislukken. Ook in 1994, Václav Havel zei: "Anne Frank's erfenis is springlevend en het kan ons volledig op te vangen" met betrekking tot de politieke en sociale veranderingen die zich op het moment in de voormalige Oostbloklanden.
Primo Levi stelde Anne Frank wordt vaak aangeduid als een enkele vertegenwoordiger van de miljoenen mensen die lijden en sterven als ze dat deed omdat "Eén enkele Anne Frank verhuist ons meer dan de talloze anderen die net leed zoals ze deed, maar wier gezicht in het gebleven . schaduwen Misschien is het beter zo;. Als we in staat om in al het lijden van al die mensen waren, zouden we niet kunnen leven "In haar afsluitende bericht biografie van Anne Frank Müller, Miep Gies uitgedrukt een soortgelijke gedachte, hoewel ze probeerde weg te nemen wat ze voelde was een groeiende misvatting dat "Anne symboliseert de zes miljoen slachtoffers van de Holocaust", schrijven: "Anne's leven en dood waren haar eigen lot, een individuele lot dat zes miljoen keer gebeurd voorbij. Anne kan niet, en mag niet, staan ​​voor de vele mensen die door de nazi's beroofd van hun leven ... Maar haar lot helpt ons te begrijpen van de immense verlies van de wereld te lijden als gevolg van de Holocaust. 
Otto Frank bracht de rest van zijn leven als bewaarder van de erfenis van zijn dochter, zeggende: "Het is een vreemde rol. In de normale familierelatie, het is het kind van de beroemde ouder die de eer en de last van de voortzetting van de taak. In mijn geval de rol is omgekeerd. " Hij herinnerde zijn uitgever's uit te leggen waarom hij dacht dat het dagboek is zo veel gelezen, met het commentaar, "zei hij, dat het dagboek omvat zoveel gebieden van het leven, dat elke lezer iets dat hem persoonlijk beweegt kan vinden".Simon Wiesenthal uitgedrukt een vergelijkbaar sentiment toen hij zei dat het dagboek had opgewekt meer brede bewustmaking van de Holocaust dan was bereikt tijdens de processen van Neurenberg , omdat "mensen geïdentificeerd met dit kind. Dit was de impact van de Holocaust, dit was een familie als mijn familie, als je familie en dus je zou kunnen begrijpen. 
In juni 1999 Time Magazine publiceerde een speciale editie met de titel " Time 100: de belangrijkste mensen van de Eeuw ". Anne Frank werd geselecteerd als een van de 'Heroes & Icons ", en de schrijver, Roger Rosenblatt, beschreef haar erfenis met de opmerking" De passies van het boek ontsteekt suggereren dat iedereen eigenaar is van Anne Frank, dat ze boven de Holocaust, het jodendom is gestegen , meisjestijd en zelfs goedheid en uitgegroeid tot een totemic figuur van de moderne wereld-de morele individuele geest belaagd door de machine van de vernietiging, aan te dringen op het recht om te leven en vraag en hoop voor de toekomst van de mens. " Hij merkt op dat, terwijl haar moed en pragmatisme worden bewonderd, haar vermogen om zichzelf te analyseren en de kwaliteit van haar werk zijn de belangrijkste onderdelen van haar beroep. Hij schrijft: "De reden voor haar onsterfelijkheid was eigenlijk literaire. Ze was een buitengewoon goede schrijver, voor elke leeftijd, en de kwaliteit van haar werk een direct gevolg van een meedogenloos eerlijke karakter leek."

Het Achterhuis, cover van de 1e editie van het dagboek van Anne Frank in 1947, daarna titel als Het Achterhuis

Ontkenningen van authenticiteit en juridische stappen 
Na het dagboek bekend werd in de late jaren 1950, diverse beschuldigingen tegen de juistheid van de agenda en / of de inhoud ervan verscheen, met de vroegste gepubliceerde kritiek die zich in Zweden en Noorwegen .
In 1957, Fria ord ("Gratis Woorden"), het tijdschrift van de Zweedse neofascistische organisatie Nationale Liga van Zweden een artikel van de Deense schrijver en criticus Harald Nielsen, die eerder had geschreven antisemitische artikelen over de Deens-joodse auteur publiceerde Georg Brandes . onder andere het artikel beweerde dat het dagboek was geschreven door Meyer Levin. 
In 1958, bij een optreden van Het Dagboek van Anne Frank in Wenen, Simon Wiesenthal werd uitgedaagd door een groep demonstranten die beweerde dat Anne Frank nooit had bestaan, en die Wiesenthal uitgedaagd om haar bestaan ​​te bewijzen door het vinden van de man die haar had gearresteerd. Wiesenthal inderdaad begon te zoeken naar Karl Silberbauer en vond hem in 1963. Toen geïnterviewd, Silberbauer toegelaten zijn rol, en geïdentificeerd Anne Frank uit een foto als een van de mensen gearresteerd. Silberbauer mits een volledig verslag van de gebeurtenissen, zelfs herinnerend aan het legen van een koffer vol papieren op de vloer. Zijn uitspraak bevestigde de versie van de gebeurtenissen die eerder gepresenteerd door getuigen, zoals Otto Frank. 
Tegenstanders van het dagboek bleef op het standpunt dat het niet is geschreven door een kind uit te drukken, maar was een hoax, met Otto Frank beschuldigd van fraude . 
In 1959, Otto Frank nam juridische stappen in Lübeck tegen Lothar Stielau, een onderwijzeres en voormalig Hitlerjugend lid dat een school papier dat het dagboek beschreven als gepubliceerd "een vervalsing." De klacht werd uitgebreid tot Heinrich Buddegerg, die een brief schreef ter ondersteuning van Stielau, die werd gepubliceerd in een Lübeck krant omvatten. De rekenkamer onderzocht het dagboek in 1960 en geviseerd handschrift als gelijkwaardig is aan die in de brieven bekend te zijn geschreven door Anne Frank. Zij verklaarden het dagboek dat het echt is. Stielau herriep zijn eerdere verklaring, en Otto Frank niet het geval verder voort te zetten. 
In 1976, Otto Frank nam maatregelen tegen Heinz Roth van Frankfurt, die pamfletten waarin staat dat het dagboek was gepubliceerd "een vervalsing." De rechter oordeelde dat als Roth was om verdere uitspraken te publiceren dat hij zou worden blootgesteld aan een boete van 500.000 Duitse marken en een zes maanden gevangenisstraf. Roth in beroep tegen de beslissing van de rechtbank. Hij stierf in 1978, en na een jaar zijn beroep werd afgewezen. 
Otto Frank gemonteerd een rechtszaak in 1976 tegen Ernst Römer, die een pamflet met de titel "Het dagboek van Anne Frank, Bestseller, A Lie" verdeeld. Wanneer een man genaamd Edgar Geiss verdeeld hetzelfde pamflet in de rechtszaal, ook hij werd vervolgd. Römer kreeg een boete van 1.500 Duitse marken, en Geiss werd veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf. De zin van Geiss werd verminderd in hoger beroep, en de zaak werd uiteindelijk geseponeerd een hoger beroep, omdat de wettelijke beperking voor smaad verstreken was. 
Met de dood van Otto Frank in 1980, het originele dagboek, waaronder brieven en losse vellen, werden gewild om het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie,die een opdracht forensisch onderzoek van het dagboek door Nederland Ministerie van Justitie in 1986. Ze onderzochten de handschrift tegen bekende voorbeelden en vond dat ze op elkaar afgestemd. Zij bepaalden dat het papier, lijm en inkt waren direct beschikbaar gedurende de tijd dat het dagboek werd gezegd te zijn geschreven. Zij concludeerden dat het dagboek authentiek is, en hun bevindingen werden gepubliceerd in wat bekend is geworden als de "Critical Edition" van het dagboek geworden. 
Op 23 maart 1990 heeft de Hamburg regionale rechtbank authenticiteit van het dagboek bevestigd. 
In 1991, Holocaust ontkenners Robert Faurisson en Siegfried Verbeke produceerde een boekje met de titel Het dagboek van Anne Frank: een kritische benadering . Zij beweerden dat Otto Frank schrijft het dagboek. Ze maakten verschillende beweringen, zoals dat het dagboek bevatte verschillende tegenstrijdigheden; dat verstopt in de Achterhuis zou onmogelijk zijn geweest; en dat het proza ​​stijl en handschrift waren niet die van een tiener. 
Het Anne Frank Huis in Amsterdam en het Anne Frank Fonds in Bazel op instigatie van een civiele rechtszaak in december 1993 aan de verdere verspreiding van verbieden Het dagboek van Anne Frank: een kritische benadering in Nederland. Op 9 december 1998 heeft de Rechtbank Amsterdam oordeelde in het voordeel van de eisers, verbood verdere ontkenning van de echtheid van het dagboek en de ongevraagde verspreiding van publicaties in die zin, en een boete opgelegd van 25.000 gulden per overtreding.
Klachten met betrekking tot onverkorte versie 
Een onverkorte editie van Anne Frank's werk werd gepubliceerd in 1995.Deze versie opgenomen Anne's beschrijving van haar verkenning van haar eigen genitaliën en haar verwarring over seks en bevalling, een passage die eerder door Otto Frank bewerkt.Wanneer Gail Horálek van Northville, Michigan , leerden maart 2013 dat van haar dochter zevende klas werd met behulp van deze editie van het dagboek in de klas, diende ze een klacht in bij de school district te vragen dat een bewerkte versie in plaats daarvan worden gebruikt. Horálek, die de passage beschreven als pornografisch, zei dat de school moet voorafgaande toestemming van de ouders hebben verkregen vóór het toekennen van het boek. In 2010, school ambtenaren in Culpeper County, Virginia , gestopt met het toewijzen van de onverkorte versie na soortgelijke klachten werden ingediend. 
Emer O'Toole van The Guardian merkte op dat "we [nog] leven in een maatschappij waarin jonge vrouwen worden onderwezen schamen voor de veranderingen die hun lichaam te ondergaan in de puberteit te zijn - geheimzinnig over hen te zijn, en zelfs te beweren dat ze don 't bestaan.Clem Bastow van Daily Life vond de klacht "ergerlijke."

6e Openbare Montessori Basisschool Anne Frank in Amsterdam (2010)

mensen in de rij voor het Anne Frank Huis ingang in Amsterdam

Nalatenschap 
p 3 mei 1957 werd een groep burgers, met inbegrip van Otto Frank, zijn de Anne Frank Stichting in een poging om de Prinsengracht gebouw van de sloop te redden en om het toegankelijk te maken voor het publiek. Het Anne Frank Huis geopend op 3 mei 1960. Het bestaat uit de Opekta magazijn en kantoren en het Achterhuis , alles gestoffeerd zodat bezoekers vrij kunnen wandelen door de kamers. Enkele persoonlijke relieken van de vroegere bewoners blijven, zoals filmster foto gelijmd door Anne aan een muur, een deel van behang waarop Otto Frank markeerde het hoogtepunt van zijn groeiende dochters, en een kaart op de muur waar hij opgenomen de opmars van de geallieerden , nu allemaal beschermd achter plexiglas platen. Van de kleine kamer, die was ooit het huis van Peter van Pels, een loopbrug verbindt het gebouw aan zijn buren, ook aangekocht door de Stichting. Deze andere gebouwen worden gebruikt om de agenda, evenals wisselende tentoonstellingen dat huis kroniek aspecten van de Holocaust en meer hedendaagse examens van raciale intolerantie over de hele wereld. Een van de belangrijkste toeristische attracties van Amsterdam, ontving een record 965.000 bezoekers in 2005. Het huis biedt informatie via het internet en biedt tentoonstellingen die in 2005 reisde naar 32 landen in Europa, Azië, Noord-Amerika en Zuid-Amerika. 
Een bronzen beeld van een lachende Anne Frank, het dragen van een korte jurk en met haar armen achter haar rug, zit op een stenen sokkel met een plaquette te lezen "Anne Frank 1929-1945". Het beeld is in een klein plein, en achter het is een bakstenen gebouw met twee grote ramen, en een fiets. Het standbeeld staat tussen de twee vensters. 
Standbeeld van Anne Frank, door Mari Andriessen , buiten de Westerkerk in Amsterdam
In 1963 Otto Frank en zijn tweede vrouw, Elfriede Geiringer-Markovits , het opzetten van het Anne Frank Fonds als een charitatieve stichting , gevestigd in Bazel , Zwitserland. Het Fonds zamelt geld te doneren aan oorzaken ", zoals het ziet fit". Na zijn dood, Otto gewild auteursrecht van het dagboek aan het Fonds, op de bepaling dat de eerste 80.000 Zwitserse frank aan inkomsten per jaar zou worden uitgekeerd aan zijn erfgenamen. Elke inkomen boven dit cijfer is een door het Fonds te worden bewaard voor gebruik op welke projecteert haar bestuurders beschouwd als waardig. Het voorziet in de financiering voor de medische behandeling van de Rechtvaardige onder de Volkeren op jaarbasis. Het Fonds heeft als doel om jongeren tegen racisme op te voeden, en leende een aantal van Anne Frank papieren om de United States Holocaust Memorial Museum in Washington voor een tentoonstelling in 2003. Het jaarverslag van dat jaar schetste haar inspanningen om bij te dragen op mondiaal niveau, met ondersteuning voor projecten in Duitsland, Israël, India, Zwitserland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten.
In 1997, het Anne Frank Educatief Centrum ( Jugendbegegnungsstatte Anne Frank werd) in de geopende Dornbusch buurt van Frankfurt, waar Frank woonde met haar familie tot 1934. Het Centrum is "een plek waar zowel jongeren als volwassenen kunnen leren over de geschiedenis van de Nationale socialisme en bespreken de relevantie ervan voor vandaag.
Het Merwedeplein appartement, waar de familie Frank woonde van 1933 tot 1942, bleef in particuliere handen, tot de jaren 2000. Nadat hij de focus van een tv-documentaire, het gebouw in een ernstige staat van verval, werd gekocht door een Nederlandse woningcorporatie. Geholpen door foto's genomen door de familie en beschrijvingen in de brieven geschreven door Anne Frank Frank, werd hersteld in zijn 1930 uiterlijk. Teresien da Silva van het Anne Frank Huis en Franks neef, Bernhard "Buddy" Elias, heeft bijgedragen aan de restauratie project. Het opende in 2005. Elk jaar, een schrijver die niet in staat is om vrij in zijn of haar eigen land te schrijven is geselecteerd voor een jaar lang tenancy, waarin zij verblijven en schrijven in het appartement. De eerste schrijver gekozen was de Algerijnse romanschrijver en dichter El-Mahdi Acherchour.
In juni 2007 "Buddy" Elias geschonken zo'n 25.000 familie documenten naar het Anne Frank Huis. Onder de artefacten zijn familie Frank genomen foto's in Duitsland en Nederland en de brief van Otto Frank stuurde zijn moeder in 1945, waarin haar werd meegedeeld dat zijn vrouw en dochters in nazi-concentratiekampen waren omgekomen.
In november 2007 heeft de Anne Frank boom dan -door geïnfecteerd met een schimmelziekte die de boomstam-was gepland om te worden gekapt om te voorkomen dat vallen op de omliggende gebouwen. Nederlandse econoom Arnold Heertje zei over de boom: "Dit is niet zomaar een boom Het Anne Frank boom is verbonden met de vervolging van de Joden.".De Tree Foundation, een groep van boom natuurbeschermers, begon een civiele zaak aan stoppen met het kappen van de paardenkastanje , waar internationale media-aandacht gekregen. Een Nederlandse rechter gelastte stadsambtenaren en natuurbeschermers om alternatieven te verkennen en tot een oplossing komen.De partijen bouwde een stalen constructie die werd verwacht dat het leven van de boom te verlengen tot 15 jaar.Het was echter slechts drie jaar later, op 23 augustus 2010, dat de stormachtige wind blies uit de boom. Elf jonge boompjes uit de boom werden door middel van een project onder leiding van het Anne Frank Center USA naar musea, scholen, parken en Holocaust herdenking centra verspreid. De eerste jonge boom werd geplant in april 2013 bij The Children's Museum of Indianapolis . Jonge boompjes werden ook naar een school in Little Rock, Arkansas , dat het toneel van een desegregatie strijd, was het Liberty Park (Manhattan) , die slachtoffers van de eert aanslagen van 11 september , en andere locaties in de Verenigde Staten. 
In de loop der jaren hebben verschillende films over Anne Frank verscheen. Haar leven en geschriften hebben een diverse groep van kunstenaars en sociale commentatoren geïnspireerd om verwijzing naar haar in de literatuur, populaire muziek, televisie en andere media. Deze omvatten De Anne Frank Ballet door Adam Darius ,voor het eerst uitgevoerd in 1959, en het koorwerk Annelies , voor het eerst uitgevoerd in 2005. De enige bewegende beelden van de echte Anne Frank komt uit een 1941 stille film opgenomen voor haar pasgetrouwde buurman. Ze wordt gezien leunend uit een raam op de tweede verdieping in een poging om de bruid en bruidegom beter te bekijken. Het echtpaar, die de oorlog overleefde, gaf de film naar het Anne Frank Huis. 
In 1999, Time noemde Anne Frank onder de helden en iconen van de 20e eeuw op hun lijst de belangrijkste mensen van de eeuw , waarin staat: "Met een dagboek in een geheime zolder bewaard, trotseerden ze de nazi's en leende een verschroeiende stem aan de vechten voor de menselijke waardigheid ".Philip Roth noemde haar de "verloren dochtertje" van Franz Kafka . Madame Tussauds wassenbeeldenmuseum onthulde een tentoonstelling met een beeltenis van Anne Frank in 2012.Asteroïde 5535 Annefrank werd genoemd in haar eer in 1995, na te zijn ontdekt in 1942

Standbeeld van Anne Frank, door Mari Andriessen , buiten de Westerkerk in Amsterdam

De Anne Frank boom in de tuin achter het Anne Frank Huis

Het verraad van Anne Frank

Het verraad van Anne Frank en degenen die met haar waren ondergedoken, leidde op 4 augustus 1944 tot haar gevangenneming, deportatie en dood in Bergen-Belsen in maart 1945. Ondanks herhaald onderzoek is de identiteit van haar verrader onbekend gebleven.
Inhoud
Van Duitsland naar Amsterdam

Anne Frank verhuisde met haar ouders en zus in 1933 van het Duitse Frankfurt am Main, waar Anne was geboren, naar Amsterdam om vervolging door de nazi's te voorkomen. Ze was net 13 jaar oud toen ze in juli 1942 onderdook in het Achterhuis, een kleine ruimte van twee verdiepingen achter het bedrijf van Otto Frank op de Amsterdamse Prinsengracht 263. De deur naar het achterhuis zat verstopt achter een boekenkast. Haar vader, Otto Frank dook met zijn gezin onder, onmiddellijk nadat Margot een brief had ontvangen die haar gelastte zich te melden voor deportatie. Hij, zijn vrouw Edith en hun dochters Margot en Anne, werden binnen een maand gevolgd door Otto Franks collega Hermann van Pels, diens echtgenote Auguste en hun zoon Peter. Vier maanden later voegde een andere Duitse vluchteling, Fritz Pfeffer, bij het gezelschap. Voor meer dan twee jaar dook de groep van 8 personen succesvol onder. Hoewel men zich altijd van het gevaar van ontdekking bewust was, werden alle acht overvallen door de gebeurtenissen van 4 augustus 1944, toen Duits Gestapo-personeel en Nederlandse politiemannen hen arresteerden.
De arrestatie
Ongeveer tussen tien uur en half elf op de warme zomerochtend van vrijdagmorgen 4 augustus 1944 stopte een Duitse auto voor de openstaande magazijndeuren van het pand aan de Prinsengracht 263. Een geüniformeerde Duitser, Karl Silberbauer, vergezeld door 4 à 5 Nederlandse SD'ers (in burger gekleed), waaronder Maarten Kuiper, liep het pand binnen. Een lid van het gezelschap stelde een vraag aan de op de begane grond werkzame Willem van Maaren. Deze antwoordde: 'Boven' en stak zijn duim omhoog. Een Nederlandse SD'er bleef beneden, terwijl de rest zich naar de eerste verdieping begaf. Na een snelle zoektocht door het gebouw begaf de geüniformeerde Duitser zich naar de plek waar de toegang tot het achterhuis was. Men schoof de boekenkast open die de ingang verborg. Met Victor Kugler (een van de 'helpers') voorop begaf het gezelschap zich naar de vertrekken waar de onderduikers zich bevonden. Op bevel van Silberbauer moesten de onderduikers hun geld en sieraden afstaan.
De Nederlandse SD'ers doorzochten de vertrekken van het achterhuis op geld en kostbaarheden. De gearresteerden kregen de gelegenheid kleding en toiletgerei te pakken. Een Nederlander bestelde telefonisch een vrachtauto, groot genoeg om het gehele gezelschap te kunnen vervoeren. Na lang wachten arriveerde het vervoer rond 1 uur in de middag. De onderduikers werden naar een schoolgebouw aan de Euterpestraat gebracht, waar zich het hoofdkwartier van de Aussenstelle Amsterdam des Befehlshabers der Sicherheitspolizei und des SD bevond. Later vertelde Silberbauer dat hem door zijn superieur Julius Dettmann was opgedragen onderduikers te arresteren op de Prinsengracht 263. Dettmann zei hem daarover telefonisch ingelicht te zijn. Doordat deze Dettmann na de Duitse nederlaag zelfmoord heeft gepleegd, is nooit duidelijk geworden met wie Dettmann dat telefoongesprek gevoerd heeft. 
De verdachten
Opekta-medewerker Willem van Maaren had een onderzoekende aard. Hij toonde zich nieuwsgierig naar wat er zich in het achterhuis van het Opekta-pakhuis bevond. Hij werd betrapt op kleine diefstallen uit de magazijnen. De 'helpers' van de onderduikers voelden zich nooit zeker over Van Maarens betrouwbaarheid. Victor Kugler, Bep Voskuijl en Johannes Kleiman verdachten hem van het verraad, terwijl Miep Gies en Otto Frank er niet zeker van waren. Tijdens het in 1948 uitgevoerde onderzoek naar het verraad ontkende Van Maaren daarbij betrokken te zijn. Wel gaf hij toe vermoed te hebben dat er in het pand iets aan de hand was. Van Maaren, weinig geliefd in zijn omgeving, had geen Duitse of nazi-sympathieën. Van antisemitisme heeft hij, voor zover bekend, nimmer blijk gegeven. Dat zijn diefstallen de bewoners van het achterhuis en hun 'helpers' achterdochtig én angstig maakten, is begrijpelijk. De 'helpers' konden tijdens het onderzoek in 1948 geen feiten die op verraad wezen, aandragen. De recherche vond dat ook. Opmerkelijk is dat Van Maaren, na zijn voorwaardelijke invrijheidstelling, zélf in verzet gaat met als gevolg dat hij geheel vrijgesproken wordt. Zou hij werkelijk de dader zijn geweest en (indirect) zeven doden op zijn geweten hebben, dan zou hij wel tevreden zijn geweest met de voorwaardelijke invrijheidstelling.
Hij werd tot 1963 met rust gelaten. Toen werd hij opnieuw als verdachte gehoord, nadat Karl Silberbauer was ontdekt in Oostenrijk. Ook dit onderzoek leverde geen ondersteuning voor de aanname dat Van Maaren bij het verraad betrokken zou zijn. Op 4 november 1964 werd het dossier-Van Maaren door de Rijksrecherche gesloten en naar de Officier van Justitie gestuurd. In de begeleidende brief stond 'dat het onderzoek niet heeft kunnen leiden tot enig concreet resultaat'. Rechercheur A.J. van Helden noemde vervolgens ook nog een vijftal ontlastende factoren:
1.Van Maaren weigerde uit principe steun van de nationaalsocialistisch getinte Winterhulp-Nederland, die het monopolie op liefdadigheid had;
2.Van Maaren kende de ondergedokenen niet zodat de factor rancune ontbrak;
3.Van Maaren zat financieel aan de grond, maar van een (verraad)vergoeding blijkt niets;
4.Van Maaren heeft geholpen delen van Annes dagboek in veiligheid te brengen, terwijl hij het gemakkelijk aan de SD had kunnen geven en
5.Van Maaren werd door ex-verzetsmensen uit zijn buurt niet sympathiek gevonden, maar hij leek hun geen verrader van ondergedoken Joden. Hoewel hij wist van verzetsactiviteiten in zijn buurt, had hij nooit de Duitsers ingelicht.

Toch was niet iedereen van zijn onschuld overtuigd. Zo schreef Kugler nog in 1964 aan Miep Gies over Van Maaren: 'Het is erg genoeg de dood van 7 mensen op het geweten te hebben en schuldig te zijn aan de ellende van drie anderen gedurende bepaalden tijd'. Meer dan tien jaar later schreef Otto Frank in een brief dat Van Maaren niet vervolgd kon worden, 'Aangezien er geen bewijzen zijn.'
Lena Hartog-van Bladeren (1897-1963) 
Melissa Müller beschuldigt Lena Hartog-van Bladeren van het verraad in haar in 1998 verschenen biografie van Anne Frank. Hartog-van Bladeren was de echtgenote van Lammert Hartog, die van het voorjaar 1944 tot augustus 1944 magazijnknecht bij Opekta, het bedrijf van Otto Frank, was geweest. Hartog-van Bladeren werkte als schoonmaakster op de Prinsengracht 263. Zij ontkende weliswaar tijdens een naoorlogs verhoor dat zij ooit op de Prinsengracht 263 had gewerkt, maar deze getuigenis bleek onjuist. 'Het is zeker dat Lammert Hartog zijn vrouw Lena over de verstopte Joden heeft verteld', schrijft Müller. Volgens Müller maakte Lena zich ernstig zorgen over de veiligheid van haar man en haar zoon Klaas. Voor haar man, omdat hij ergens werkte waar Joden ondergedoken waren, en voor haar zoon die door de verplichte Arbeitseinsatz in de buurt van Berlijn werkte, maar die per 22 augustus 1944 vrijwillig bij de Kriegsmarine diende. Daarom is het volgens Müller aannemelijk dat Hartog-van Bladeren de persoon is geweest die op 4 augustus 1944 de Duitsers belde om de Joden op Prinsengracht 263 aan te geven. Dit past ook bij de 'hardnekkige geruchten' die over een vrouwelijke stem spraken. Müllers commentaar op de verhoren in 1948 sluit aan bij dat in de inleiding op De Dagboeken van Anne Frank. Vanwege de geringe kwaliteit van het politieonderzoek in 1947-1948 vermoedt Müller dat Hartog-van Bladeren nooit door de mand is gevallen. Omdat zij in 1963 overleed, kon ze niet meer voor een tweede keer verhoord worden.
Melissa Müller gaat bij haar reconstructie uit van een aantal aannames. Lammert Hartog wist twee weken vóór de inval dat er Joden verborgen waren, maar de bewering 'Het is zeker dat Lammert Hartog zijn vrouw Lena over de verstopte Joden heeft verteld', kan niet bewezen worden. Als zij zo bezorgd zou zijn over het lot van haar man, waarom zou zij dan de SD gebeld hebben op het moment dat haar man daar werkte? Deze wist in elk geval in zijn PRA-verhoor te vertellen wat zich bij de inval afspeelde en hij bleef nog een 'dag of drie, vier' daar werken. Daartegenover staat evenwel de verklaring van Kleiman, die de PRA vertelde dat Hartog 'bij de komst van de S.D. zijn jasje al aan had. Hij nam onmiddellijk de benen en wij hebben hem niet meer teruggezien.'
Wat kan het verraad te maken hebben gehad met het lot van haar zoon? Die was vrijwillig bij de Kriegsmarine gegaan, met als ingangsdatum 22 augustus 1944, en zij had wellicht langere tijd niets van hem gehoord. Maar toen zij zogenaamd de SD zou hebben gebeld, was er nog niets met haar zoon aan de hand. Pas zeven jaar na de oorlog wordt zijn dood officieel aangegeven in Berlijn bij het Standesamt 1, waarbij zijn overlijdensdatum op Anfang Mai 1945, Tag nicht bekannt, wordt gesteld. In die datum kan veel speling zitten, maar het is uitgesloten dat Lena in augustus 1944 de dood van haar zoon bijna negen maanden later voorzag.
De 'hardnekkige geruchten' dat er sprake was geweest van een vrouwenstem zijn terug te brengen tot een mededeling van Cor Suijk, voormalig directielid van de Anne Frank Stichting en een vertrouweling van Otto Frank. Hij had dit lang geleden gehoord van Frank. Ook de weduwe van Frank, Elfriede Frank-Markovits, vertelde kort voor haar dood in oktober 1998 dat er sprake was geweest van een vrouwelijke stem. Ook zij wist dat van haar man. Waar Otto Frank die kennis van had, blijkt nergens uit. Cor Suijk heeft substantieel bijgedragen aan het boek van Melissa Müller en het is voorstelbaar dat Melissa Müller met de vrouwenstem als uitgangspunt op zoek gegaan is naar een passende verdachte.
Tonny Ahlers (1917-2000)
Tonny Ahlers was een Nederlandse nationaalsocialist en een kleine crimineel. Hij functioneerde als informant voor de Amsterdamse Gestapo. Hij maakte voor het eerst kennis met Otto Frank in 1941, die hij na het einde van de oorlog trachtte te chanteren. In haar in 2002 verschenen biografie van Otto Frank beschuldigt Carol Ann Lee hem van het verraad. De beschuldiging werd ontkend door Ahlers echtgenote, maar bevestigd door anderen uit de naaste omgeving van de 2 jaar daarvoor overleden Ahlers, zoals diens broer en zoon. Er bleek echter geen direct bewijs te vinden te zijn voor de beschuldiging en uiteindelijk gingen alle beschuldigende verklaringen terug op uitlatingen van Ahlers zelf. Gezien diens bewezen leugenachtigheid is dat onvoldoende onderbouwing voor een wezenlijke wijziging van het standpunt dat er geen bewijs is voor Ahlers' betrokkenheid bij het verraad.
Conclusies
Het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie (NIOD) heeft naar aanleiding van de publicaties van Müller (1998) en Lee (2002) opnieuw onderzoek verricht naar het verraad van Anne Frank en de overige bewoners van het achterhuis. Het NIOD concludeerde dat geen van de drie verdachten voor de verradersrol in aanmerking komt.
Naar Willem van Maaren is tot twee keer toe onderzoek gedaan, zij het in 1947-1948 niet heel deugdelijk. Bij het heropende onderzoek in 1963-1964 is er geen enkel nader bewijs voor het verraad bijgekomen en is de gerechtelijke vervolging terecht gestaakt, zo stelt het NIOD.
Voor Lena Hartog-van Bladeren vindt het NIOD geen positief bewijs dat zij wist dat er Joden ondergedoken waren in het achterhuis van Prinsengracht 263. Daarnaast is het motief dat zij bang was voor het lot van haar man, die daar in het magazijn werkte, niet overtuigend. Waarom zou hij die fatale dag niet zijn thuisgebleven, want nu liep hij de kans ook zelf gearresteerd te worden. De link naar het onzekere lot van haar zoon is eigenaardig. Deze zat vrijwillig op zee bij de Kriegsmarine en natuurlijk zal zijn moeder ongerust over hem zijn geweest, maar hij kwam pas om in mei 1945 en zijn dood werd zeven jaar na de oorlog officieel bekend gemaakt.
Wat betreft Tonny Ahlers als verrader en chanteur merkt het NIOD op dat Ahlers inderdaad voor de SD heeft gewerkt. Na de oorlog is hij niet veroordeeld voor verraad of wat dan ook, hoewel hem wel een aantal rechten (bijvoorbeeld het actief en passief kiesrecht) werden ontnomen, zoals ook bij Van Maaren in eerste instantie het geval was. Uit alles blijkt dat hij weliswaar niet altijd aan de juiste kant van de wet leefde, maar dat hij vooral opviel door zijn opschepperij en onbetrouwbaarheid. Omdat hij, naast zijn eigen familie, de voornaamste bron van Lee's stelling is, valt of staat de beschuldiging aan Ahlers met zijn betrouwbaarheid. Omdat die uiterst gering is, vervalt de beschuldiging.
Het NIOD concludeert dat zonder nieuwe gegevens de juiste toedracht van het verraad niet meer gereconstrueerd zal kunnen worden.

Krantenkop naar aanleiding van het verschijnen van het NIOD-rapport over het verraad
 

 

AMSTERDAM - Een fragment uit het dagboek van Anne Frank. Van 1942 t/m 1945 heeft ze in 'het Achterhuis', op de Prinsengracht,

 

Willem van Maaren (1895-1971)

 

 

Hoofdgebouw van Opekta in Keulen (1931)

 

 

de persoon's kaart van de familie Frank de eerste is van Anne de tweede Margot de derde Otto en de vierde Edith

Wie was Anne Frank een joods meisje die wou leven

Op 12 juni 1929 werd Anne Frank geboren in de Duitse stad Frankfurt am Main. 
Op deze foto zie je Anne als baby. Ze werd geboren in het ziekenhuis. Daar werd deze foto ook gemaakt. Nadat Anne uit het ziekenhuis kwam, woonde ze in een huis op de Marbachweg 307. Daar woonde ze samen met Otto (haar vader), Edith (haar moeder), en haar zus Margot. Ze woonden op de eerste twee verdiepingen aan de rechterkant. 
Toen Anne werd geboren waren haar ouders 4 jaar getrouwd. Haar ouders zijn op 12 mei 1925 getrouwd in de Synagoge van Aken. Otto was toen 36 jaar oud, en Edith 25 jaar. 
Otto Frank is in 1889 in Frankfurt am Main geboren. Edith is in Aken geboren, dat ligt vlakbij de Nederlandse grens. Eerst woonden Otto en Edith in het huis van Otto’s moeder. In 1927 verhuisden ze naar het huis aan de Marbachweg. Margot is op 16 februari 1926 geboren. Zij was dus 4 jaar ouder dan anne.

 

Hier zie je het huis waar ze woonden-----Anne als Baby

Zodra Anne kon lopen speelde ze mee. Ruim een jaar later, in september 1930, staat Anne ook op een foto. Ze is de derde van links, met het hoedje. Margot zit als derde van recht

De kinderen in de buurt hadden niet allemaal dezelfde achtergrond. Sommigen waren katholiek, anderen waren protestants of joods. De familie Frank was liberaal-joods. Dat wil zeggen dat ze zich verbonden voelden met de tradities van de joodse godsdienst, maar niet streng gelovig waren. De familie Frank was Duits, sprak Duits en las boeken in het Duits. 

Eind maart 1931 verhuisde de familie Frank. Ze gingen wonen in de Ganghoferstrasse 24. Daar was het voor de kinderen mooier en gezonder! Ze wilden graag een huis met een tuin waar Anne en Margot dan in konden spelen. Aan de Marbachweg 307 hadden ze alleen maar een klein balkon, waar ze in de zomer op konden zitten. 

In 1933 gaan Edith, Margot en Anne logeren bij de moeder van Edith in Aken. Ze woonden niet meer in Frankfurt am Main. De familie Frank had besloten om Duitsland te verlaten. Want er werden door Hitler steeds meer maatregelen tegen joden genomen. De joden in Duitsland waren bang voor de toekomst. De familie Frank was van plan om naar Nederland te verhuizen. Otto Frank had het aanbod gekregen om in Amsterdam een nieuw bedrijf te beginnen. 

Anne's andere oma, de moeder van Otto, vertrok in 1933 ook uit Duitsland. Zij ging naar Zwitserland. Daar woonde familie van haar. In de herfst van 1933 vond Otto Frank een geschikte woning in Amsterdam; de tweede etage van een huis aan het Merwedeplein. Het was in een nieuwbouwbuurt. Ook het huis van de familie Frank was nieuw. Edith en Margot gingen in december naar Amsterdam. Anne bleef nog een tijdje bij haar oma logeren tot het huis helemaal was ingericht. In hun buurt woonden meer joden die uit Duitsland waren gevlucht. In dit huis zouden ze wonen totdat ze later moesten onderduiken.

 

Sinds 1934 ging Anne naar school. Eerst zat ze twee jaar in de kleuterklas van de Montessorischool. Die school was vlakbij het Merwedeplein. Ook Margot ging naar deze school

Op deze foto zit Anne in de klas van meneer van Gelder. Ze is zeven jaar en kan al aardig lezen en schrijven.
Zodra Anne en Margot konden schrijven ging er post naar het buitenland. Bij verjaardagen en andere gebeurtenissen stuurden ze een kaart of briefje naar hun familie. Maar ook schreven ze aan hun vroegere buurmeisje in Frankfurt am Main en aan Kathi, die hun huishoudelijke hulp was. 
Dit is een kaart die Anne in 1937 stuurt aan haar oude buurmeisje Gertrud. Anne is dan op bezoek bij haar oma in Aken. Dat Gertrud geen Nederlands kent, vergeet Anne niet. Ze schrijft: 'Deine Anne' ('je Anne')

  

1933 is Otto Frank begonnen met zijn nieuwe bedrijf. Het bedrijf heet Opekta Werke en verkoopt pectine. Pectine is een vruchtenpoeder dat je nodig hebt als je zelf jam wilt maken. Veel mensen doen dat omdat het veel goedkoper en lekkerder is dan jam uit de winkel. 
Op deze foto zie je Miep en Otto Frank. Miep werkt bij Otto op kantoor. Er ontstaat een vriendschap tussen Miep en de familie Frank. Regelmatig gaat Miep met haar verloofde Jan Gies bij de Franks op bezoek. Miep en Otto praten veel over wat er allemaal in Duitsland gebeurt. Ook Miep is fel tegen Hitler en de nazi's.

Dit is het paspoort van Oma Hollander. Oma Hollander uit Aken kwam in maart 1939 bij de familie Frank wonen. In Duitsland was de situatie voor joden bijna ondraaglijk geworden. De haat en het geweld tegen de joden waren groot. Het is een wonder dat oma Hollander in Nederland werd toegelaten. Veel joodse vluchtelingen werden aan de grens teruggestuurd. Oma was ziek en zwak en lag vaak op bed.

Bijna ieder jaar ging de familie Frank naar de fotograaf om een fotovel met allemaal verschillende pasfoto's te laten maken. Op één vel staan tientallen foto's. Dit zijn een paar losse foto's. (v.l.n.r. mei 1935, december 1935, 1939, 1940) Later gebruikt ze deze fotootjes om haar dagboek te versieren.
Margot was rustiger dan Anne en luisterde beter naar haar ouders. Ze hield haar kleren netjes, in tegenstelling tot Anne. Daarom werd Margot's gedrag Anne vaak als voorbeeld voorgehouden. Soms was Anne jaloers op Margot omdat ze zo goed kon leren. Maar ook omdat sommige mensen zeiden dat van de twee meisjes Margot het mooist en het meest intelligent was
.

 

 

Deze foto van Anne is ergens op straat genomen, in 1939. Anne hield van lachen, geschiedenis, filmsterren, Griekse mythologie, schrijven, katten, honden en jongens. Ze had een hele kring van vrienden en vriendinnen. Anne ging graag naar feestjes en naar de ijswinkel "Oase" in de buurt. Elke dag fietste ze naar school, waar ze veel kletste. En daarvoor kreeg ze regelmatig strafwerk.
Een jaar later, het is zomer 1940. Anne zit op het platje aan de achterkant van hun huis. Hier zat Anne vaak te lezen als het mooi weer was. Het land was bezet. Er was nog niet erg veel van te merken, behalve dat er vreemde soldaten door de straten liepen. Maar die gedroegen zich meestal keurig. In het geheim werden er allerlei maatregelen tegen de joden voorbereidt, maar niemand wist daar nog iets van.
Op 1 december 1940 verhuisde het bedrijf van Otto Frank naar een ander pand: Prinsengracht 26.

 

Op de foto uit 1941 staat het kantoorpersoneel. Links vooraan zit Victor Kugler, naast hem Bep Voskuijl en rechts zit Miep Santrouschitz. Op de achtergrond staat Esther en zit Pine. Zij beiden zullen nog maar kort op kantoor blijven werken. Nederland is nu een half jaar door de Duitsers bezet. Otto wist hoe het in Duitsland was gegaan. Daarmochten de joden al snel geen bedrijf meer hebben . Zo zal het in Nederland ook gaan. Daarom deed hij zijn bedrijf over aan Victor Kugler en Johannes Kleiman. Het bedrijf kreeg in 1941 ook een nieuwe naam: Handelsvereniging Gies & Co.
Anne op de Montessorischool in 1941. Dit was haar laatste jaar op de basisschool. Na de zomervakantie van 1941 kregen joodse kinderen te horen dat ze niet meer naar de school van hun keuze mochten. Joden moesten voortaan naar een joodse school, met alleen joodse leerkrachten, afgezonderd van hun niet-joodse leeftijdgenoten. Anne en Margot gingen toen naar het Joods Lyceum. Maar daar bleef het niet bij. In haar dagboek schreef Anne later: Jodenwet volgde op jodenwet en onze vrijheid werd zeer beknot. Joden moeten een jodenster dragen; joden moeten hun fietsen afgeven; joden mogen niet in de tram; joden mogen niet in een auto, ook niet in een particuliere; joden mogen alleen van 15.00 - 17.00 uur boodschappen doen; joden mogen alleen maar naar een joodse kapper; joden mogen vanaf 20.00 's avonds tot 6.00 uur 's ochtends niet op straat; (...). Zo ging ons leventje door en we mochten dit niet en dat niet. Jacques zegt altijd tegen me: Ík durf niets meer te doen, want ik ben bang dat het niet mag'.

 

Op 16 Juli 1941 trouwden Miep en Jan Gies. Ook de familie Frank was voor de trouwerij uitgenodigd. Otto en Anne lopen hier tussen de andere bruiloftsgasten. Edith Frank was thuisgebleven omdat oma Hollander erg ziek was. Oma zal niet lang meer leven. Anne schreef: In de zomer van 1941 werd oma heel ziek. Ze moest geopereerd worden en van mijn verjaardag kwam niet veel. (.....) Oma stierf in januari 1942. Niemand weet hoeveel ik aan haar denk en nog van haar houd.
Dit is misschien wel de laatste foto die van Anne Frank gemaakt is. Het was in 1942 voor joden weliswaar verboden om foto's te maken, maar niet om gefotografeerd te worden. tijdens de onderduikperiode zijn er geen foto's gemaakt.

Iedereen had toen wel iets anders aan zijn hoofd

Op 6 Juli 1942, 's-morgens in alle vroegte, verliet de familie Frank het huis aan het Merwedeplein. Acht jaar lang hebben ze daar gewoond. De meeste spullen moesten ze achterlaten. Ook de poes Moortje. Anne schreef: (...) niemand weet hoeveel ik aan haar denk; altijd als ik aan haar denk, krijg ik er tranen van in mijn ogen. (12 Juli 1942)
De familie Frank liep van het Merwedeplein naar het Achterhuis aan de Prinsengracht. Margot die met Miep op de fiets al eerder vertrokken wqs, had dus een risico genomen. Anne en haar ouders liepen de ongeveer vier kilometer naar de Prinsengracht. 
De onderduikers waren volledig afhankelijk van hun helpers. Alle helpers werkten op het kantoor en waren de naaste medewerkers van Otto Frank. Van links naar rechts: Miep Gies, Johannes Kleiman, Otto Frank, Victor Kugler en Bep Voskuijl.
De rest van de tijd in het Achterhuis kun je lezen onder het kopje; 'het Achterhuis'.
Na bijna twee jaar in het Achterhuis te hebben gezeten kwamen de Duitsers erachter dat Anne en haar familie en de andere onderduikers zich verscholen in het Achterhuis. Hier lees je er meer over.
Het is een mooie, warme zomerdag. Zoals gewoonlijk gaat Otto Frank 's-morgens naar de kamer van Peter om hem Engelse les te geven. Het is een dag zoals alle andere. Meneer Frank kijkt op zijn horloge. Het is bijna half elf. Hij wil beginnen. Op dat moment heft Peter zijn hand op. Hij kijkt geschrokken. Van beneden komt het geluid, vreemde mannenstemmen, schreeuwende, bedreigende stemmen....... Enkele minuten daarvoor zijn vijf mannen plotseling het kantoorgebouw binnengekomen. Een van hen is in het uniform van de Duitse politie. De anderen zijn in burgerkleren. Waarschijnlijk zijn het Nederlandse nazi's. Miep, Bep, Johannes Kleiman en Victor Kugler zijn in het kantoor. De mannen weten alles. Victor Kugler moet meekomen. Ze gaan naar boven. Bij de boekenkast trekken de mannen hun revolver. De kast wordt opengemaakt en ze gaan naar binnen. Even later komt een van de Nederlandse nazi's de kamer van Peter binnen met een getrokken pistool. Otto en Peter gaan naar beneden. Daar zien ze alle andere onderduikers, ook Annen en Margot, met de handen omhoog staan. Op een korte, afgebeten toon vraagt Karl Silberbauer, want zo heet de agent, om geld en sieraden. Hij pakt een aktetas en schudt die leeg op de grond. Het zijn de dagboekpapieren van Anne. Het geld en de sieraden stopt hij in die tas. Karl Silberbauer gelooft niet dat de onderduikers ruim twee jaar lang in het achterhuis verstopt hebben gezeten. Dan wijst Otto Frank hem op de groeistreepjes van Anne op de muur.

De acht onderduikers werden op 4 Augustus 1944 in een gesloten vrachtwagen naar het bureau van de Duitse politie gebracht. Dat is gevestigd in twee schoolgebouwen die de Duitsers in beslag hadden genomen. De dag na hun arrestatie werden de onderduikers overgebracht naar een ander gebouw en daarin een cel gestopt

Hier zie je Karl Silberbauer die de onderduikers heeft gearresteerd

De onderduikers mochten ook nog wat kleren inpakken. Daarna werden ze in een vrachtauto naar een gebouw van de Duitse politie gebracht. Ook Victor Kugler en Johannes Kleiman werden gearresteerd en meegenomen. Later werden ze in een kamp opgesloten. Ze zullen het beiden overleven. Het wordt stil op de Prinsengracht. Miep en Bep zijn niet meegenomen. Ze zijn bang dat de mannen elk moment terugkomen om hen te arresteren. Aan het eind van de middag gingen ze naar boven samen met Jan Gies en Van Maaren, de magazijnknecht. Ze gingen het Achterhuis binnen. Daar was het een grote chaos. Op de grond zagen ze de dagboekpapieren van Anne. Die namen ze mee naar beneden, samen met andere papieren en boeken. Ook de fotoboeken van de familie Frank zaten daarbij. De dagboekpapieren stopte Miep in een la van haar bureau en deed deze op slot. Ongeveer een week later werd het hele Achterhuis in opdracht van de Duitsers leeggehaald. Het is altijd een raadsel gebleven wie de onderduikers aan de Duitsers verraden heeft. De onderduikers zaten vier dagen in een cel. Op 8 augustus werden ze overgebracht naar het kamp Westerbork. De hele maand augustus bleven ze daar in de zogenaamde strafbarak. Ze zijn 'strafgevangenen' omdat ze zichzelf niet hadden gemeld, maar als onderduikers waren opgepakt.

Op 3 september 1944 gingen de onderduikers samen met ruim duizend anderen met het laatste treintransport naar het concentratiekamp Auschwitz in Polen. Drie dagen lang zaten ze met ongeveer zeventig anderen in een goederenwagon. In de nacht van 5 op 6 september kwamen ze in Auschwitz aan. Daar werd ruim de helft van alle mensen nog dezelfde dag vermoord. Onder hen waren bijna alle kinderen beneden de vijftien jaar. Anne ontkwam hieraan, ze was net vijftien geworden. De mannen werden van de vrouwen gescheiden. De meesten zouden elkaar nooit weer zien. De vrouwen moesten naar het vrouwenkampin Birkenau lopen. Edith Frank en haar beide dochters bleven bij elkaar. Mevrouw Van Pels (Van Daan) ging ook naar dat vrouwenkamp. Otto Frank, Peter van Pels (Van Daan) en Fritz Pfeffer (Albert Dussel) gingen naar het mannenkamp. De omstandigheden in Auschwitz waren vreselijk. De gevangenen kregen bijna niets te eten. Dagelijks stierven grote aantallen mensen door ondervoeding en ziekte. Medicijnen waren er niet. Elke dag werden er mensen zonder aanleiding door de bewakers doodgeslagen. Ook werden er elke dag weer nieuwe groepen gevangenen vergast. Niemand was zijn leven zeker. Elke dag kon de laatste zijn. Hermann van Pels werd na een paar weken in Auschwitz vergast. Fritz Pfeffer kwam in het concentratiekamp Neuengamme terecht. Hij stierf daar op 20 december 1944. De Russische legers naderden uit het oosten en de andere geallieerde legers uit het westen. De Duitsers wisten dat ze de oorlog verloren hadden. Ze wilden de sporen van hun misdaden zoveel mogelijk uitwissen. Veel kampen werden ontruimd en afgebroken. Soms schoten ze de gevangenen dood en begroeven hen in massagraven. Er werden ook veel gevangenen overgebracht naar andere concentratiekampen, die verder weg lagen van het front. 
ind oktober 1944 moesten Anne en Margot hun moeder achterlaten. De twee meisjes werden, net als mevrouw Van Pels, naar het concentratiekamp Bergen-Belsen overgebracht. Ook daar waren de omstandigheden onvoorstelbaar. Het was ijzig koud, er was bijna niets te eten, het kamp was overvol en er heersten besmettelijke ziekten. Edith Frank leefde nog twee maanden in Auschwitz. Op 6 januari 1945 stierf zij. Peter Van Pels werd op 16 januari, net als de meeste andere gevangenen, uit Auschwitz weggevoerd door de SS-bewakers. Dat was tien dagen voordat het Russcische leger Auschwitz bevrijdde. Op 5 mei 1945 stierf hij in het kamp Mauthausen in Oostenrijk. Mevrouw Van Pels bleef maar kort in Bergen-Belsen. Ze kwam via Buchenwald in Theresienstadt terecht. Ze overleed daar in het voorjaar van 1945. Margot en Anne probeerden in Bergen-Belsen te overleven. Met een groot aantal andere vrouwen sliepen ze in een overvolle, onverwarmde barak. Enkele vrouwen die het kamp hadden overleefd, hadden Anne en Margot daar gezien en gesproken. 'En daar heb ik dan weer Anne en haar zus Margot ontmoet. (...) Ze waren onherkenbaar, doordat hun haren waren afgeknipt en ze hadden het koud.'(Mevrouw Van Amerongen-Frankfoorder)

Hier zie je de namenlijst van het laatste transport van Westerbork naar Auschwitz staat ook de familie Frank

 

  

In maart 1945 stierf Margot. Enkele dagen erna overleed ook Anne. Een paar weken later, in april, werd het kamp door de Engelsen bevrijd.

 

Otto Frank was de enige van de onderduikers die de oorlog had overleeft. Hij was nog in Auschwitz toen de Russen het kamp op 27 januari 1945 bevrijdden. Hij wilde terug naar Amsterdam, maar in Nederland was het nog oorlog. Op 5 maart 1945 begon Otto aan de lange terugreis naar Amsterdam. De Russen brachten hem, samen met anderen, naar de havenplaats Odessa aan de Zwarte Zee. Van Odessa ging hij per schip naar Marseille, in Frankrijk; vandaar ging hij per trein en vrachtauto naar Amsterdam.
Otto Frank ging bij Miep en Jan Gies wonen. Deze foto is genomen in 1951. In 1952 verhuisde Otto naar Basel. Een jaar later trouwde hij met Elfriede Geiringer.